Üldözni hanlon fogyás, Antalffy Tibor, az ország legidősebb bloggere.

Pásztor Kipróbált mindent nem lehet lefogyni Zoltán Szilágyiné dr. Czimre Klára A borítóterv Süli-Zakar Szabolcs munkája A kötetben szereplő tanulmányok a szerzők saját véleményét tükrözik. Azért unikális ez a mű, mert sajátos indíttatásból üldözni hanlon fogyás egy olyan közösség közreműködésével, akik egymást talán nem is ismerik. De mind a szerzők, mind a témák közös metszetében ott áll az, aki üldözni hanlon fogyás géniusz volt mindenki életében, mindegyik részdiszciplínában.

Süli-Zakar István professzor elképesztő munkabírásával, rendkívüli olvasottságával, lenyűgöző kapcsolatteremtő képességével és mindezek mögött a világ megismerésének szakadatlan törekvésével nyomot hagyott mindenki üldözni hanlon fogyás, akivel csak találkozott. Kutatói-oktatói tapasztalatai, elemzői éleslátása, interdiszciplináris műveltsége, inspiráló gondolatai, kedélyes jókedve és baráti nyitottsága nem utolsó sorban főnöki noszogatásai sokakkal szerettette meg a földrajzot és gerjesztette fel a kíváncsiságot a társadalmi-gazdasági folyamatok megismerése, megértése iránt.

A feladatok mellett bőséggel kínált lehetőséget, odafigyelést, szeretetet is, amelynek fájó hiánya betöltetlen űrként maradt hátra távozásával. Ezzel a szerény kötettel igyekszünk adózni az Ő emlékének, amelynek sokszínűsége demonstrálja mindazokat a szakterületeket, amelyekben a munkássága során megkerülhetetlen életművet hagyott hátra.

Ha lehetőségünk lett volna minden olyan szerzőt pályatársait, barátait és tanítványait határon innen és túl felkérni, akik számára kedvesek és fontosak voltak, akikről tisztelettel beszélt, és akik munkáit számon tartotta, egy kötetsorozat kiadása is kevés lett volna. A kötetbe így is 41 tanulmány került, amely 65 szerző tollából született.

Olvasási mód:

Ez önmagában is jelzi, hogy Tanár Úr életműve, emléke nem merül feledésbe. A hazai tudomány és a debreceni földrajzi iskola is meghatározó géniuszát veszítette el, barátai, munkatársai, tisztelői és tanítványai igyekeznek őrizni és tovább vinni a lángot. A szerkesztő 7 10 8 11 Térszerkezet és területi folyamatok 9 12 Nemes Nagy József 1 Analógiák a területi kutatásban, a territorialitás A létszférák, a természeti és társadalmi jelenségek viszonya szerteágazó tudományelméleti vita tárgya.

A geográfián belül a földrajzi determinizmus vagy annak puha változata, a posszibilizmus a jól ismert példa erre Probáld F A duális elrendezéseket tartalmazó problémakörökben mindig világosan körvonalazódik a szétválasztást, a különbségeket hangsúlyozó és ezzel szemben az alapvető azonosságokat kiemelő irányzat és kutatói szemlélet s természetesen a kölcsönkapcsolatokra rámutató átmeneti álláspont. A geográfia a tudományos produktumok alapkaraktere alapján s különösképp a legújabb időkben egyértelműen duális, természetföldrajzi és társadalomföldrajzi tartalommal rendelkező tudományág.

Egységes földrajzról, megengedően legfeljebb a közismereti tartalom és a közoktatási funkció tekintetében beszélhetünk. A környezeti kérdéskör felértékelődése ugyan újabb elvi lehetőséget hozott az egységes földrajz újjáéledésére ahogy ezt Probáld fent hivatkozott tanulmánya is jelzi, de a tudományos és gyakorlati tények tükrében ez az esély elillanni látszik.

A természetföldrajz a földtudományok tág csoportjában helyezhető el, míg a társadalomföldrajz esetében üldözni hanlon fogyás jegy a társadalmi tértudományi karakter. Mindebből az is következik, hogy a két terület tudományközi kapcsolódásai meghatározóan természettudományiak illetve társadalomtudományiak. Ahhoz, hogy a társadalomkutatási hangsúlyon, a társadalomtudományi kapcsolódási üldözni hanlon fogyás túl, újabb szellemi ösztönzésekre leljen, a társadalomföldrajzosnak, a földrajzos gyökerű regionalistának sem haszontalan kilépnie a üldözni hanlon fogyás terrénumából egy tágabb tudományági körbe.

Ennek egyik útja, sok más diszciplínához hasonlóan a más tudományterületekről vett közelítések, fogalmak, módszerek megismerése és felhasználása nem szándékos fogyás területi folyamatok vizsgálatában. E rövid írásban hangsúllyal a területi kutatásban is jelenlévő, a természettudományi és a társadalomkutatási közelítést összekapcsoló analóg közelítések és módszerek csokrára tekintek rá, majd egy, leginkább a politikai földrajzhoz, geopolitikához köthető, bár azon messze túlnyúló jelentésekkel 1 DSc, egyetemi tanár, ELTE TTK, Regionális Tudományi Tanszék, 10 13 rendelkező, a hazai területi kutatási szakirodalomban azonban alig szereplő fogalom kiemelését ez is indokolja, a territorialitás értelmezéséhez fordulok.

Ez a fogalom üldözni hanlon fogyás szálon közvetlenül vezet el Süli-Zakar István munkásságához is. Süli-Zakar István területi kutatói életművét tekintve abba a népes, többgenerációs hazai szakmai csoportba tartozik, amely tág léptékben vette elemzés alá a területi folyamatokat, a hazai települési, a kistáji körtől a határokat átlépő makroregionális egységekig.

Ennek a kutatói szemléletnek a legfőbb elemei a társadalmi-gazdasági reálfolyamatok és a társadalomirányítás ezen belül hangsúlyozottan a területfejlesztési politika problémaköreit összegző munkájában is megjelennek Süli-Zakar I. Az analóg közelítések fő csoportjai A társadalom területi kutatásában felbukkanó tudományközi analógiák több szempont mentén rendezhetők el, csoportosíthatók.

Ilyen csoportosítás lehet az elsődlegesen üldözni hanlon fogyás legátfogóbb, elméleti súlyú fogalmak értelmezésekor megjelenő tudományközi átvételek, illetve a döntően módszertani tartalmú, elemzési eszközként előkerülő analógiák kettőssége.

A más tudományágakra való kitekintés minden alapvető térkategória esetében gyümölcsöző.

Az ilyen vizsgálatok éppúgy felszínre hozzák a különböző tudományágak közös vagy egymáshoz nagyon közeli értelmezéseit, mint a tudományági tartalmi sajátosságokat. Utóbbiak aztán kifejezett utat nyitnak az analóg értelmezésekhez, módszerekhez is.

A modern időkben látványos karriert befutó fogalmak közül a régió, a térszerkezet, a határ, a centrum-periféria duál vagy épp a hálózat fogalmát mindenképp ebbe a csoportba sorolhatjuk Pénzes J. Itt érdemes talán megjegyeznem: nem tekintem analóg közelítésnek a filozófia vagy a matematika eredményeinek, modelljeinek felhasználását a területi kutatásban, ezek a tudomány egészét átfogó szemléleti és nyelvi keretet jelentik. Itt említem még meg, hogy a meghatározóan matematikai-statisztikai alapú, nem analóg jellegű eszköztár egyik viszonylag új és a térelemzésben messzire érő lehetőségeket és korlátokat hozó fogalom és eszköztár, a területi autokorreláció egyike azon kevés eszközöknek, ami kifejezetten a társadalmi térkutatáson belüli súlyponttal rendelkezik s nem más tudományterületről átvett.

Ide tartoznak a társadalomtudományokon belüli átvételek mind fogalmi, mind módszertani hangsúllyalmint a legtermészetesebb segédeszközei a területi kutatónak. A nagy tradíciójú társadalomtudományok elsősorban a történelemtudomány, a szociológia, a közgazdaságtan eredményeinek felhasználása magától értetődően van jelen a térbeli, területi dimenziót hangsúlyozó vizsgálatokban is. Természetesen e tudományágak nemcsak a területi közelítés beemelésével kapcsolódnak össze, amit számos érdekes irányzat léte is megvilágít, hogy ezek közül csak egyet említsek, ilyen például az ún.

Kurtán L A társadalomtudományon belüli összekapcsolódástól nem áll távol az inkább műszaki tartalmú analóg átvételek csoportja például az építészeturbanisztika vagy a legszűkebb műszaki tudományterület lásd: gépek közelítéseiből.

E üldözni hanlon fogyás a kulcsmomentum annak firtatása, hogy a társadalmi téri szempont miként módosítja, egészíti ki a jellemzően térmentes társadalommagyarázatokat.

A nagy ugrás az analógiák terén azonban jellemzően nem az előző relációkban, hanem a természettudományok mindenekelőtt a fizika és a biológia fogalmainak, szemléletének és módszertanának a társadalmi esetünkben társadalmi térbeli és térbeni jelenségek, folyamatok értelmezése, elemzése kapcsán jelenik meg. A kezdetekben egyértelműen a természettudományokhoz kötődő analóg modellek közül a hosszú tudománytörténeti múltra visszatekintő szociálfizikai modellek mindmáig tartják kiemelt szerepüket a hazai területi kutatásban is Tagai G.

Ma is mindennapos a súlypontok, a gravitációs térlehatárolás, a potenciál-magvú térgeneralizálás felbukkanása üldözni hanlon fogyás területi elemzésekben, sok példával a térkapcsolatok, a térbeli áramlások, az elérhetőség kutatásában Tóth G. Ezek a hazai területi kutatás korai ötven évvel ezelőtti, az ún. Tekse K. E módszerek, modellek a térelemzési módszertan összegző munkáiból a 12 15 nemzetközi és hazai szakirodalomból már közismertek, használatukhoz megteremtődött a modern számítástechnikai eszközrendszer is.

Szinte már önálló vonulatként ide sorolható a komplex rendszerek kutatása kapcsán megjelenő, sok esetben nem is a fizikából, hanem más területről elinduló modell sorozat, a fraktálok, a káosz és a hálózat fogalmához és elemzési eszközrendszeréhez kötődően. E vonulat könyvtárnyi irodalmából, a es években nagy szellemi, szemléleti újdonságot hozó, de mára háttérbe szorult fraktálkutatásból Batty és Longlykifejezett társadalomkutatá si településtudományi munkáját érdemes felidézni.

Itt az étlap, mivel akarja felpörgetni a nők szülési kedvét a kormány

Ezekben az analógiákban a legfontosabb dilemma az, hogy a természeti jelenségek értelmezésére, vizsgálatára kidolgozott s onnan átvett fogalmak, eszközök használatának miben, miként állít korlátot, ha kifejezetten társadalmi tartalmú jelenségek kutatásába emeljük be őket? Hogy erre a legegyszerűbb példát azonnal ide hozzam: a tömeggel és a távolsággal operáló klasszikus fizikai modellek miként funkcionálnak a üldözni hanlon fogyás térben, ahol láthatóan a hatalom és az érdek s más hasonló átfogó társadalmi determinációk uralják a folyamatokat?

E módszerek, közelítések a területi vizsgálatokban épp az említett, kifejezett társadalmi hatóerők következtében a legkisebb kockázatot a jellemzően generalizáló, nagytérségi elemzésekben hordozzák.

Európa gazdasági-társadalmi tagozódásának elemzése és térképezése például minden módszertani részprobléma közepette is az analóg módszereket használva alkalmas a térbeli megosztottság markáns, szemléletalakító tartalmait felszínre hozni legfrissebb példaként lásd: Egri Z.

Hatékony zsírégetés futással – Fogyás és futóteljesítmény növelés

Kőszegi I. Ezzel szemben például a gravitációs modelleket használó közelítések a városi vonzáskörzetek kijelölésekor vagy épp a szubnacionális területegységek rendszerének irányítási tartalmú átalakításakor lásd pl. A végeredmény sokszor inkább ezeket a beavatkozásokat tükrözi, mint a gravitációs modell szolgáltatta tudományos lehatárolás iránymutatásait.

Az analógiákat keresőknek e szociálfizikai modellek kapcsán kiemelt dilemma feloldásához a biológiából, az élővilág működéséből átvehető tapasztalatok, tudományos eljárások mentőövet dobnak, az alapkonfliktust azonban nem oldják fel.

Tulajdonképp semmi meglepő nincs abban, ha a természet fizikai törvényei, az ösztönös vagy a tudatos cselekvés hasonló térbeli konfigurációkat hoznak létre. Épp ennek következtében az élő természettudományok, az élettudomány mindenek előtt 13 16 az ökológia kínálta analóg modellek a területi kutatásban leggyakrabban a forma, az alak, alakzat, a konfiguráció és a funkció összefüggéseinek feltárásához adnak segítséget.

Más társadalomtudományi területek leginkább a szociológia közvetítésével ebből a körből kerültek le fogok fogyni a krav maga csinálásával a szűkebben vett területi kutatás eszközei közé a települési szegregáció mechanizmusait empirikus alapon vizsgáló üldözni hanlon fogyás, a humánökológia meghatározó vonulatai.

Ebbe a körbe tartozik az innovációk térbeli terjedési típusainak kimutatása köztük a legátfogóbb az ún. Míg a szociálfizikai üldözni hanlon fogyás esetében az alkalmazásba vétel a makroszintű, nagytérségi elemzésekben tűnik a kevésbé kockázatosnak, ez az analóg modellcsoport komolyabban vehető eredményeket, összefüggéseket sokkal inkább a mikroterekben és lokális, települési méreteken ad.

Zárva a fenti rövid áttekintést, egy aktuális tudományelméleti vitapontot nem tudok magamban tartani. Az itt több helyütt is említett analógia-korlátok valósak, de a velük szemben megfogalmazódó kritikus, az empirikus, mennyiségi elemzéseket lényegében ignoráló vélemények nem alapozhatók meg általános, elvi érvekkel, sokkal inkább a nem rendeltetésszerű elméleti megalapozás nélküli, alkalmatlan léptékben végzett, bizonytalan indikátorokat használó, a modell-jelleget valóságos helyzetként interpretáló alkalmazások szülhetnek jogos elutasítást.

A territorialitás Látszólag üldözni hanlon fogyás ugrást téve írásunk gondolatmenetében, tekintsünk ki röviden egy újabb fogalom értelmezésére.

Antalffy Tibor, az ország legidősebb bloggere.

Itt korábban nem említett tartalmak, új tér szempontok kerülnek előtérbe, de amint látni fogjuk az analóg modellek kapcsán leírtak számos momentuma is felbukkan.

A territorialitás fogalmában aminek egyszavas magyarra fordítása pl. A természettudományok közül a társadalomkutatók számára analógiát felkínáló elsődleges tudományág az állatok viselkedéstudománya, az etológia.

• No title - PDF Free Download
• Itthon: Itt az étlap, mivel akarja felpörgetni a nők szülési kedvét a kormány | utazzgyerekkel.hu
• Calaméo - Családi Lap /6
• Álláskereső tapasztalatok - Index Fórum
• Radar! - E-könyv olvasók

Itt a fogalom a társas viselkedési formái, a területhasználat részeként jelenik meg Csányi V. Az etológia számos, többé-kevésbé lehatárolt, a társadalmi relációkban még ha eltérő, esetenként eltorzult tartalmakkal, célokkal is éppúgy meglévő téregységet mutatott ki, így az analógiák keresése természetes. Az etológiában nevesített téregységek közé tartozik az élettér, a lakókörzet, központi lakóterület fészek, búvóhely.

Az a terület, amelyet egy egyed vagy egy csoport kizárólagosan használ és agresszív viselkedéssel védelmez a fajtársaival vagy azok csoportjával szemben, esetleg megjelöl, a territórium. A territórium azonos vagy kisebb méretű is lehet a lakókörzetnél. Csányi V.

A territórium lehatárolásához területjelzések tartoznak: a madaraknál hangjelek, üldözni hanlon fogyás emlős ragadozóknál szagjelek. Az ilyen téregységeket kialakító állatok adják a territoriális viselkedésű fajok csoportját. A territórium nem mereven rögzített üldözni hanlon fogyás, a táplálékban gazdag időszakban, a üldözni hanlon fogyás kisebb, ínséges időkben nagyobb.

A üldözni hanlon fogyás kijelölése jellemzően a csoporthierarchia csúcsán lévő egyedek feladata, a védelem azonban csoportszintű funkció. A nem erősen helyhez kötött, vándorló fajok esetében s ez jellemezte az emberiség korai, nomád történetét is a territórium együtt mozog a vándorló csoporttal. A territorialitás fogalom a társadalomtudományok közül hagyományosan és leggyakrabban a politikatudományban és az állam- és jogtudományban fordul elő a területiség elvének ellenpárja itt gyakran a nemzetiség.

Ehhez kötődően jut át a politikai földrajzba, mind jelentését, mind léptékeit tekintve általánosabb térelméleti és módszertani tartalmakat hordozva a társadalmi térfelosztás, a határok problémaköréhez kapcsolódik legszorosabban Böröcz J. Terület nélküli állam sohasem létezett, legfeljebb bizonytalan határú.

Az államiság modern fogalma kihagyhatatlan elvként tartalmazza a területiséget a felségterületet. Ez a momentum azonban napjainkban Európában kifejezetten Pete M. Ebbe a változásba tartozik a határon átnyúló kapcsolatok, új téregységek a Süli-Zakar István által is nagy empátiával és reményekkel kutatott eurorégiók egyre markánsabb, bár ma még inkább csak fejlesztéspolitikai funkciójú s az államok jóval tágabb szerepével sehol sem konkuráló szerepe is.

Az államfogalomhoz kötődésen túl a territorialitás önállóan viszonylag ritkán bukkan fel a területi kutatásban, inkább a fenti, hozzá kapcsolódó tématerületek háttértartalmaként van szerepe. Mielőtt e fogalmak mentén feloldódó territorialitásfogalom további részleteire kitérnék, itt utalok a korábbiakban már szóba került természet- és társadalomföldrajzi tartalmak kettősségére, a geográfiában multi slim bg a politikatörténetben gyakran idealizált természetes ország határok fogalma kapcsán.

Ez a fogalom egyértelműen társadalmi konstrukció, erős megosztó tartalommal, amit azonban nem önmagában a hegyek vagy a nagyobb folyók természetes akadályjellege hoz létre, hanem az a reláció, ha folyók vagy a hegyek két oldalán élőkben erősen rögzült a mi és ők mentális kettősség Eder, K.

Ha ez az erős szembeállító tartalom lazul még az esetleges etnikai különbségek fennmaradása esetében isakkor a magashegység vagy a nagy folyó visszakerül a táji érték, vonzerő összekötő, közösen használható, élvezhető szerepébe ahogy ezt az alpi térség mai térkapcsolatai példázzák.

Falu-város-periféria: határon innen és túl. Faluvárosperiféria : határon innen és túl

Mindez nem jelenti azt, hogy a természeti tényezők szerepe teljesen figyelmen kívül hagyható lenne. Az egykori gyarmati világ nagy egységei helyébe került, durva geometrikus módszerekkel, külső hatalmi csoportok és érdekek üldözni hanlon fogyás vezérelten lehatárolt új államok esetében is kettős a gond, s hordoz tragikus következményekkel járó feszültségeket 6 hét alatt elveszíti a zsírt itt ugyanis nemcsak a természeti, de a társadalmi kulturális, etnikai, vallási, történelmi, településhálózati térszerveződés elemei is durván megszakítottá váltak.

A legutóbbi évtizedek tudományos és társadalomirányítási, fogyás cpt 10 gondolkodásában a lehatárolt téregységekhez kötődő tértartalmak súlyát, fontosságát tekintve egyaránt és üldözni hanlon fogyás megtalálhatjuk a háttérbe szorulás és a üldözni hanlon fogyás momentumait.

Elsőként az államfogalomhoz kapcsolódó territorialitás kérdéskörére visszautalva érdemes felidézni azt, hogy az államok alakulásának, egyesülésekkel és szétválásokkal lényegében állandó mozgásban lévő folyamata a O Mahony, A. Ebben a Egy más tartalmú folyamatra utalva ide vehető a tág fogyás zonisamiddal A társadalomtudósok újra felfedezték a teret!

Itt azonban jellemzően nem fogyás dht hagyományos politikai földrajzi vagy igazgatási téregységek territóriumok kerülnek a vizsgálatok középpontjába, hanem a társadalom minden szféráját átszövő térbeliség sajátos megjelenései.

A vizsgálati léptéket tekintve jellemzően a mikro személyes, kiscsoportos és a lokális települési viszonylatok állnak a középpontban. Korai példaként itt érdemes felidézni a társadalmi távolságtartás, a proxemika szemléletét bemutató, egykoron nagy népszerűségre szert tett munkaként Hall magyarul is több kiadást megélt kis kötetét Hall, E.

Mindez azzal is jár, hogy ez a fordulat látványosan szembe is megy a hagyományos területi kutatási, elemzési irányzatokkal pl. Míg a fenti változás jellemzően a tudományon belüli mozgás példája, a territorialitást de nem a térbeliséget! Ebben a körben a territorialitástól elválaszthatatlan lehatároltság, általában a határok kérdésköre háttérbe szorul, legfeljebb viszonylag könnyen legyőzhető fékként jelenik meg, miközben a téri meghatározottságok közül szinte mindegyik kimutatható, leglátványosabban talán a centrum-periféria reláció, külső és belső térbeli jelentésében egyaránt.

A háttérbe szorulást hozó momentumokkal szemben az elválasztott területrészekre osztottság a társadalomban részben üldözni hanlon fogyás funkciókkal azonban minden léptékben tartósan jelen van.

Ahol erre lehetőség és szükség van, ott az én asztalom, az én szobám, az én házam, a mi városunk elhatároltság hol markáns, hol csak jelzésértékű határokkal, személyiség- funkció- és kultúrafüggő 17 20 formában és erősségben a mikro és lokális terek jellegzetes társadalmi territorialitása. A területi kutatásokba a politikai földrajzi tematika mellett az irányítási tartalmú térfelosztásnak az országos szint alatti téregységeket létrehozó szintjei és entitásai közigazgatási térfelosztás, önkormányzatok hozzák be elsősorban a lehatárolt egységeket.

Ezeken a szinteken bizonytalanságokkal teli a lehatárolás mikéntje: a lehatárolás mindig tökéletlen itt is, kizárólag tudományos érvekkel és módszerekkel nem tökéletesíthető. Ezt igazolja e térfelosztások szinte folyamatos változása, valamint az, hogy a reálszerveződés, a mindennapi lakossági térpályák a belső határokat számtalan dimenzióban átlépik.

Természetesen jól ismert ellenpéldák is találhatók, ahol az aktuális térfelosztás átléphetetlen korlátokat teremt gondoljunk például a különböző szervek illetékességi területeire vagy épp a választási körzetekrede az ilyen rendszerekre is jellemzők az időről-időre végrehajtott, hatalmi, politikai hátterű változtatások, korrekciók lásd: gerrymandering.

A többszintű territorialitás legerőteljesebben a szövetségi államberendezkedésű országokban van jelen.

• Értékelje a cikket: Köszönjük!
• () Akarsz-e évig élni? - Antalffy Tibor, az ország legidősebb bloggere.
• Fogyás bika
• Elveszíti a középső zsírt
• Ritkán találkoztam annyi kedves és segítőkész emberrel, mint a lovaspólózók társaságában.

Az etológiai territorialitás-definíció tükrében azonban itt érdemes emlékeztetni arra, hogy az abban központi szerepű védelmi funkció mindenütt az állami szinten marad kiegészülve a katonai szövetségi szerepekkel. A szubnacionális téregységek szerepének, funkcióinak jelentőségét súlyos értékhordozó, minőségi szintre a modern társadalom működésében a sok tekintetben térmentes centralizáció és a térbeliségtől elválaszthatatlan decentralizáció üldözni hanlon fogyás emeli aminek hazai viszonyairól lásd újabban: Pálné Kovács I.

Egyértelműen társadalmi mozgatórugók játsszák a fő szerepet a beengedés és a kizárás arányváltozásaiban, a korábban már említett települési szegregáció kapcsán, vagy a történelem egészét átfogó nagytérségi migrációs áramlásokban s ezek sajátos szegmensében, a menekültekhez való viszonyban is.

Hivatkozott irodalom Arts, B. Lagendijk, A. Shifts in Governmentality, Terrytoriality and Governance. Springer, Dordrecht Balla G. Gyapay B. Szalkai G.

Családi Lap 2020/6

Területi Statisztika, 53 2 pp 21 Batty, M. Longly, P. Academic Press, London Bene L. Budapest Böröcz J. Replika, pp Csányi V. In: International Encyclopedia of Human Geography eds.

Kitchin, R. Thrift, N. Területi Statisztika, 58 1 pp Günzel, S. Ein interdisziplinäres Handbuch. Gondolat, Budapest Kurtán L. Journal of Conflict Resolution, 48 5 pp Leidinger D.

Tér-Gazdaság-Ember, 4 1 pp Máté, G. Néda, Z. Benedek, J. Területi Statisztika, 57 1 pp Nemes Nagy J. In: Magyarok a Kárpát medencében 2. Szónokyné Ancsin G. Didakt Kiadó, Debrecen Probáld F.

2. Családi LXIX.

In: Tájak, régiók, települések térben és időben: tanulmánykötet Beluszky Pál